A Jaguar Land Rover (JLR) vai eliminar 4 mil postos de trabalho nos próximos dois anos, em meio a dificuldades com a concorrência de fabricantes chineses, tarifas comerciais impostas pelos Estados Unidos e a transição para veículos elétricos. A maior parte dos cortes atingirá a sede da empresa, localizada no Reino Unido.
A montadora, que emprega 43 mil pessoas globalmente, busca economizar £ 1,7 bilhão com a medida. Os problemas estruturais da companhia foram agravados por um ataque cibernético no ano passado que forçou a paralisação da produção por mais de um mês.
Processo de demissões e impacto econômico
O presidente-executivo PB Balaji afirmou que a empresa está "comprometida em apoiar todos com cuidado, justiça e respeito" durante o processo de demissão. Segundo ele, "a indústria automotiva enfrenta desafios significativos, com mudanças tecnológicas em meio à competição intensa e incerteza geopolítica contínua".
A JLR pretende realizar os cortes por meio de demissões voluntárias, com prazo aberto até 4 de outubro. Caso não atinja o número necessário, a companhia fará demissões compulsórias com condições menos generosas. Funcionários afetados receberão comunicação por e-mail nos próximos dias.
David Bailey, professor de negócios e economia da Universidade de Birmingham, classificou a JLR como "estrategicamente importante quanto possível para a economia do Reino Unido". Ele destacou que muitos empregos britânicos dependem da cadeia de fornecimento da montadora e que a economia como um todo sofreu quando a empresa paralisou a produção devido ao ataque cibernético do ano passado. "É o centro da nossa indústria automotiva", acrescentou.
Perda de mercado para rivais chineses
A fabricante vem perdendo vendas para concorrentes da China, país que a JLR inicialmente enxergava como mercado de crescimento e não como fonte de competição. A mudança no cenário competitivo pegou a empresa despreparada.
Além disso, as tarifas impostas pelo presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, prejudicaram a companhia. Diferentemente de muitas rivais, a JLR não possui fábrica em território americano, o que a deixa mais vulnerável às barreiras comerciais.
Nos resultados do ano encerrado em março, a JLR apontou as tarifas americanas e o ataque cibernético como principais razões para a queda de um quinto nas vendas, que recuaram de £ 29 bilhões nos dois anos anteriores para £ 22,9 bilhões.
Decisões estratégicas questionadas
Ian Robertson, ex-diretor da BMW, disse ao programa Today da BBC que a JLR deveria ter copiado suas rivais e começado a fabricar nos Estados Unidos. "A maior operação da BMW no mundo fica em Spartanburg, Carolina do Sul. A Mercedes tem sua planta mais ao sul, em Tuscaloosa. A JLR não tomou essa decisão cedo o suficiente, na minha opinião", afirmou.
Robertson também criticou o atraso da empresa na transição para veículos elétricos, dizendo que a JLR chegou "um tanto tarde à festa". A Jaguar lançou o I-PACE, um SUV totalmente elétrico, em 2018. Porém, o Range Rover elétrico anunciado na semana passada será o primeiro lançamento de veículo elétrico da marca desde então.
O ex-executivo da BMW acrescentou que o Brexit prejudicou a empresa, apesar de sua fábrica na Eslováquia oferecer "alguma flexibilidade".
Reação do governo e sindicatos
O porta-voz oficial do primeiro-ministro britânico declarou: "Entendemos que este será um momento de incerteza e preocupação para os trabalhadores afetados, suas famílias e as comunidades mais amplas".
O porta-voz informou que o secretário de Negócios, Jonathan Reynolds, "está em contato próximo com a JLR e se reunirá com eles no início desta semana", mas descartou "qualquer forma de resgate financeiro".
Liam Byrne, presidente do comitê de negócios e comércio, chamou os cortes de "golpe duro para trabalhadores, famílias e comunidades em todo o West Midlands". "Sejam ou não essas demissões voluntárias, agora precisamos de garantias urgentes de que o máximo de apoio será mobilizado para ajudar todos os afetados a encontrar novo trabalho", acrescentou.
Sharon Graham, secretária-geral do sindicato Unite, disse que a entidade buscará esclarecimentos urgentes sobre os cortes e exigiu que a JLR e o governo explorem todas as opções para mitigar as perdas de empregos. "A Unite exigirá que todas as alavancas necessárias sejam acionadas para apoiar os trabalhadores da JLR", afirmou. "Não pode ser aceitável que os trabalhadores novamente paguem o preço por falhas que não são de sua responsabilidade".
Debate sobre mandato de emissões zero
Alguns responsabilizam os problemas enfrentados pela JLR e pela indústria automotiva britânica em geral pelo mandato de veículos de emissão zero (ZEV), introduzido pelo governo conservador anterior e mantido sob o governo trabalhista.
O mandato exige que todas as vendas de carros e vans novos no Reino Unido sejam de veículos de emissão zero até 2035. No entanto, a regra não se aplica a carros vendidos no exterior, que representam a maior parte da receita da JLR.
Richard Holden, secretário de transportes do governo-sombra, afirmou que o mandato ZEV e os custos de energia mais altos estão "paralisando a indústria automotiva britânica", prometendo eliminar o mandato.
A Associação de Investimento Sustentável e Finanças do Reino Unido defendeu o mandato ZEV, tendo anteriormente o chamado de "crucial para atrair financiamento para essa infraestrutura, pois estabelece um caminho claro e previsível para o crescimento do mercado de veículos elétricos".
O que isso significa para o investidor
A reestruturação da Jaguar Land Rover expõe as vulnerabilidades de montadoras tradicionais que não se anteciparam às mudanças estruturais da indústria automotiva global. A ausência de capacidade produtiva nos Estados Unidos deixa a empresa refém de políticas tarifárias, enquanto o atraso na eletrificação — apenas um modelo elétrico lançado em sete anos — permitiu que concorrentes chineses ganhassem terreno.
Para investidores expostos ao setor automotivo britânico, o caso ilustra como decisões estratégicas tomadas há uma década (ou não tomadas) determinam a competitividade hoje. A BMW e a Mercedes citadas por Robertson investiram pesadamente em manufatura americana nos anos 1990 e 2000; a JLR apostou em exportação e agora paga o preço. A economia de £ 1,7 bilhão pode estabilizar as finanças de curto prazo, mas não resolve o problema de posicionamento de mercado.
O debate sobre o mandato ZEV no Reino Unido adiciona incerteza regulatória. Se o próximo governo conservador reverter a meta de 2035, montadoras que já investiram em eletrificação podem enfrentar custos irrecuperáveis; se a meta for mantida, quem atrasou a transição — como a JLR — continuará pressionado. Investidores devem acompanhar a reunião entre o governo e a empresa esta semana e observar se haverá algum tipo de apoio indireto (créditos fiscais, subsídios à cadeia de fornecimento) mesmo sem resgate direto.
A cadeia de fornecimento automotiva britânica, concentrada no West Midlands, também merece atenção: fornecedores de segundo e terceiro nível dependem da JLR e podem enfrentar dificuldades em cascata. O ataque cibernético do ano passado já mostrou o efeito sistêmico de uma parada prolongada. Para quem investe em empresas ligadas à manufatura britânica, vale mapear exposição direta e indireta à JLR e considerar o risco de novas rodadas de ajuste caso a recuperação de vendas demore mais que o esperado.
Agregado por AAR News · fonte: BBC
Texto reescrito pela redação AAR com assistência de IA · confira a fonte · como produzimos