O presidente Donald Trump abriu uma nova frente na disputa para afastar Lisa Cook do conselho do Federal Reserve, formando um comitê composto por indicados do próprio governo para apurar acusações contra a diretora. A medida foi anunciada pela Casa Branca na sexta-feira, segundo a CNN.
O grupo vai investigar supostas declarações falsas atribuídas a Cook em processos de financiamento imobiliário relacionados a dois imóveis, e conduzirá uma audiência presencial na Casa Branca no dia 5 de novembro, de acordo com o anúncio oficial.
Quem compõe o comitê
Integram o colegiado o secretário do Trabalho recém-empossado Keith Sonderling, que também atua como diretor interino do Escritório de Ética Governamental; Kevin Hassett, diretor do Conselho Econômico Nacional e defensor da agenda econômica de Trump, que chegou a ser cotado para a presidência do Fed; e Andrea Lucas, presidente da Comissão de Igualdade de Oportunidades no Emprego (EEOC).
Analistas consultados pela CNN apontam que a criação do comitê e a definição de uma data de audiência sinalizam que a equipe de Trump está tentando corrigir falhas processuais apontadas por uma decisão da Suprema Corte em junho, que à época impediu a remoção imediata de Cook.
A defesa de Cook
Os advogados de Cook, Abbe Lowell e Norm Eisen, disseram em comunicado enviado à CNN na sexta-feira que já mantêm contato com a Casa Branca "para avaliar se o processo proposto tem a possibilidade de ser genuíno, e não apenas um exercício de cumprir formalidades".
Segundo os advogados, "a governadora Cook recebe de bom grado a oportunidade de apresentar os fatos para limpar seu nome e demonstrar que não há base legal para sua demissão".
Ceticismo entre especialistas
Tim Mahedy, ex-funcionário do Federal Reserve Bank de San Francisco e hoje CEO da consultoria Access/Macro, avaliou que a formação do comitê parece desenhada para responder à principal crítica feita pela Suprema Corte na tentativa anterior: a de que Cook não teve chance de se defender.
Mahedy afirmou que o resultado dessa revisão já é previsível, dada a composição do comitê, e disse estranhar que Hassett, economista da Casa Branca, integre um grupo encarregado de apurar uma questão jurídica ligada a documentação.
Pano de fundo: a guerra de Trump com o Fed
O episódio é o mais recente capítulo da tentativa de Trump de remodelar o Fed e ocorre poucas semanas antes da próxima reunião de política monetária do banco central, na qual os dirigentes vão decidir sobre eventuais mudanças nos juros. O presidente critica há tempos a independência política do Fed por não reduzir os juros no ritmo desejado, tendo mirado publicamente tanto Cook quanto o ex-presidente do banco, Jerome Powell.
Trump, porém, tem poupado o atual presidente do Fed, Kevin Warsh, a quem nomeou para o cargo neste ano após o fim do mandato de Powell. Em vez disso, o presidente alega que Warsh estaria sendo contido por um "Conselho de Governadores político".
O conselho do Fed tem oito membros e vota as decisões de juros junto com presidentes dos bancos regionais; embora o presidente do colegiado costume influenciar a discussão, a decisão final cabe ao processo do comitê de 12 integrantes. Na reunião de setembro, todos os 12 membros, incluindo Warsh, votaram por elevar os juros pela primeira vez em três anos, movimento associado ao esforço de conter uma inflação impulsionada em boa parte pela guerra dos Estados Unidos com o Irã.
Posteriormente, Trump afirmou que Warsh não deveria ter aprovado a alta de juros. Em entrevista publicada pela revista Time neste mês, ele declarou: "Eu não culpo Kevin Warsh. Eu provavelmente teria votado contra o Conselho se estivesse no lugar dele". Em outro momento, Trump reafirmou que quer que Warsh "vote da maneira que ele quiser".
O precedente da Suprema Corte
Trump já havia tentado demitir Cook anteriormente com base em alegações não comprovadas de fraude em financiamento imobiliário. Em decisão de 5 votos a 4 no início deste ano, a Suprema Corte determinou que Trump não poderia removê-la imediatamente.
Ed Mills, analista de política em Washington da Raymond James, disse à CNN por e-mail que "a decisão de 5 a 4 da Suprema Corte não proibiu o presidente Trump de demitir uma diretora do Fed, ela deu a ele um roteiro para fazer isso".
O presidente da Corte, John Roberts, escreveu na opinião majoritária divulgada em junho que Cook tinha direito a tempo e aviso suficientes para responder a um processo de demissão, e que não recebeu oportunidade justa de se defender quando Trump tentou removê-la pela primeira vez no ano passado.
Isso não significa, segundo Roberts, que Trump esteja legalmente impedido de demiti-la. A lei permite que o presidente remova diretores do Fed "por justa causa", termo geralmente interpretado como negligência ou má conduta no exercício da função. Roberts escreveu que "a questão final sobre se o presidente pode remover Cook por justa causa dependerá, em parte, dos fatos subjacentes", acrescentando que a Corte ainda não havia analisado esses fatos sob os padrões legais relevantes.
Mills afirmou que Cook está "muito claramente em risco de ser demitida" e que não está claro se a Suprema Corte bloquearia Trump numa segunda rodada. Ele acrescentou que dois colegas de Cook no conselho, Powell e o governador Michael Barr, também constam de uma lista de possíveis demissões "por justa causa".
Kurt Lewis, ex-assessor especial de Powell e hoje chefe de política de bancos centrais da Piper Sandler, disse que o desfecho vai depender de quanta deferência a Suprema Corte conceder ao presidente sobre a "justa causa", uma vez que os juízes considerem que ele seguiu uma aparência de procedimento adequado.
Cook foi indicada pelo ex-presidente Joe Biden em 2022 e é a primeira mulher negra a ocupar uma cadeira no conselho do Fed, com mandato previsto para durar até 2038.
O que isso significa para o investidor
A disputa em torno de Cook adiciona mais uma camada de incerteza institucional sobre o Fed num momento em que o mercado já monitora de perto a composição do comitê de política monetária. Uma eventual remoção bem-sucedida alteraria a correlação de forças dentro do colegiado de 12 membros e reforçaria a percepção de que a independência do banco central está sob pressão política direta, fator que historicamente pesa sobre a precificação de ativos de renda fixa e sobre expectativas de juros de longo prazo.
Vale notar que o mercado já demonstrou resiliência a eventos recentes ligados à política monetária americana: segundo cobertura anterior do AAR News, mesmo após o Fed elevar juros e o Senado rejeitar o Clarity Act, o bitcoin se manteve perto de US$ 75 mil, de acordo com analistas ouvidos pela CoinDesk em 20/09/2026. Esse comportamento sugere que parte dos investidores já precifica turbulência institucional em Washington sem reações abruptas imediatas.
Para quem investe em ativos atrelados a juros americanos, dólar e renda fixa global, o desenrolar do processo contra Cook — com a audiência marcada para 5 de novembro — é um evento a ser acompanhado de perto, especialmente por sua proximidade com a próxima reunião de política monetária do Fed. Uma escalada judicial, incluindo um possível novo round na Suprema Corte, tende a prolongar a incerteza sobre a trajetória de juros nos Estados Unidos.
O fato de Powell e Barr também figurarem como alvos potenciais de ações similares amplia o espectro de risco institucional sobre o Fed como um todo, não apenas sobre Cook. Investidores devem monitorar tanto o desfecho da audiência de novembro quanto eventuais sinalizações da Suprema Corte sobre os limites do poder presidencial de remoção, variável que pode influenciar a percepção de risco sobre a autonomia do banco central americano nos próximos meses.
Agregado por AAR News · fonte: CNN
Texto reescrito pela redação AAR com assistência de IA · confira a fonte · como produzimos