O pedido de registro (S-1) da Anthropic, protocolado nesta semana e com mais de 300 páginas, é a declaração pública mais completa já feita por um laboratório de inteligência artificial puro sobre como gera dinheiro. Segundo a CNBC, a equipe do veículo nos Estados Unidos analisou o documento linha a linha, cobrindo desde receita e riscos até concorrentes e custos de computação.
O material também mostrou que o CEO Dario Amodei e os outros seis cofundadores detêm, cada um, mais de 200 milhões de ações, participação que pode valer bilhões de dólares caso a Anthropic atinja a avaliação superior a US$ 1 trilhão que o mercado espera para a oferta. Ainda assim, segundo a reportagem, algumas questões centrais permanecem sem resposta mesmo após a divulgação do prospecto.
Receita em desaceleração
A Anthropic reportou custo de receita de US$ 2,38 bilhões no primeiro semestre de 2026, contra receita de US$ 16,29 bilhões no mesmo período, o que implica margem bruta de 85%. Violeta Todorova, analista sênior de pesquisa da Leverage Shares, disse à CNBC que essa receita semestral se compara a apenas US$ 1,16 bilhão no primeiro semestre de 2025, e questionou se o crescimento conseguirá acompanhar as expectativas do mercado.
"Não está claro quanto custa gerar cada dólar adicional de receita à medida que a demanda por computação aumenta", afirmou Todorova à CNBC. A reportagem destaca que o crescimento vertiginoso da receita perdeu força no terceiro trimestre: a expansão foi de aproximadamente 144% no segundo trimestre em relação ao primeiro, e caiu para cerca de 47% no terceiro trimestre ante o segundo.
Michael Field, estrategista-chefe de ações da Morningstar, disse à CNBC que o prospecto não revelou as expectativas da própria administração sobre essa desaceleração sequencial no ritmo de crescimento, o que deixa investidores sem parâmetro para avaliar se a trajetória é passageira ou estrutural.
O peso da computação nos custos
O documento afirma que "substancialmente todo o custo de receita" está associado a despesas com computação e infraestrutura, e que a margem operacional e a margem operacional ajustada devem "flutuar ao longo do tempo", especialmente em períodos em que volumes significativos de capacidade adicional de computação são entregues à empresa e os custos correspondentes são registrados.
Nick Patience, líder de IA do Futurum Group, disse à CNBC que os investidores conseguem ver a computação caindo como fatia da receita, mas não têm como saber qual parcela dos compromissos futuros está reservada para o treinamento da próxima geração de modelos e qual parcela se destina a atender clientes atuais. Segundo ele, essa divisão é o que vai determinar as margens futuras da companhia.
Patience também apontou que restam dúvidas sobre se os custos de computação conseguirão cair mais rápido do que o crescimento dos compromissos assumidos, e se a Anthropic terá capacidade suficiente para atender a demanda dos clientes. O próprio prospecto reconhece que a empresa já buscou, junto a provedores de serviços em nuvem, volumes de computação superiores ao que esses parceiros estavam dispostos a fornecer, e afirma que a Anthropic "historicamente operou em um ambiente restrito em computação, no qual a demanda superou a oferta disponível".
Governança e poder de voto concentrado
A estrutura da Anthropic como uma corporação de benefício público também levanta questionamentos. Sete cofundadores, incluindo Amodei, detêm poder especial de voto por meio de uma única ação de Classe F equivalente a 50,1% do poder total de voto sobre matérias submetidas à aprovação dos acionistas. No próprio documento, a empresa descreve sua estrutura de capital e governança corporativa como algo "sem precedente direto entre companhias abertas", segundo a CNBC.
Field, da Morningstar, afirmou à reportagem que já se sabe que a administração planeja emitir uma série de classes diferentes de ações, mas que ainda não se sabe se os investidores aceitarão bem essa falta de controle, nem se isso vai afetar o preço das ações — algo que só ficará claro quando os papéis começarem a ser negociados.
A incógnita da avaliação
Resta ainda a pergunta de um trilhão de dólares: a avaliação que a Anthropic buscará na oferta. A empresa não revelou o número, limitando-se a dizer que ele será "determinado por negociações entre a companhia, os acionistas vendedores e os representantes" da oferta, segundo o prospecto citado pela CNBC. As estimativas de analistas variam entre US$ 1 trilhão e US$ 2 trilhões, o que torna a estreia um evento relevante para o mercado: se ficar na ponta superior da faixa, pode devolver parte do ânimo que o setor de IA perdeu nas últimas semanas; se ficar na ponta inferior, a reportagem avalia que a situação pode ficar bem mais difícil para a empresa.
A CNBC destacou ainda um dado específico do S-1: a Anthropic tem mais caixa em reserva do que praticamente qualquer outra empresa americana, e, segundo a colunista Leslie Picker, nunca antes uma companhia abriu capital com um volume de caixa sequer próximo a esse.
O que isso significa para o investidor
A cobertura anterior do AAR News já havia mostrado que o prospecto da Anthropic combina crescimento explosivo de receita com prejuízo bilionário e dependência de poucos clientes, dividindo o mercado entre quem vê um "momento geracional" e quem enxerga risco especulativo. Os dados agora detalhados pela CNBC reforçam esse quadro: a margem bruta de 85% no primeiro semestre de 2026 é robusta, mas a queda do ritmo de crescimento trimestral, de cerca de 144% para 47%, é o tipo de sinal que investidores institucionais costumam monitorar de perto antes de precificar uma oferta desse porte.
Para quem acompanha o setor de IA na carteira, o ponto mais sensível não é apenas quanto a Anthropic fatura, mas como a estrutura de custos de computação vai evoluir — já que a própria empresa reconhece operar historicamente em ambiente de oferta restrita, e analistas como Nick Patience apontam que a divisão entre gasto com treinamento de novos modelos e gasto para atender clientes é o que vai definir a margem operacional dali para frente.
A concentração de poder de voto em sete cofundadores, com uma única ação de Classe F valendo 50,1% do controle, é outro ponto que o investidor de varejo e o gestor institucional vão precisar pesar: trata-se de uma estrutura sem precedente no mercado aberto, nas palavras da própria companhia, e o impacto disso no apetite por comprar ações só deve ficar claro após a estreia na bolsa. Até lá, o intervalo de avaliação entre US$ 1 trilhão e US$ 2 trilhões funciona como termômetro do humor do mercado em relação à IA como um todo — e o resultado final da oferta tende a repercutir além do papel da própria Anthropic.
Agregado por AAR News · fonte: CNBC
Texto reescrito pela redação AAR com assistência de IA · confira a fonte · como produzimos