Um grupo de nove empresas do setor cripto anunciou a criação da Quantum Alliance, iniciativa voltada a desenvolver padrões comuns de segurança para proteger bitcoin, ethereum e outras redes blockchain contra uma ameaça ainda hipotética, mas considerada séria pelo setor: a computação quântica.
Segundo a CoinDesk, especialistas alertam que um futuro computador quântico poderia expor as chaves secretas de carteiras que concentram cerca de 6,4 milhões de bitcoin, incluindo os 1,1 milhão atribuídos a Satoshi Nakamoto. Nenhuma máquina existente hoje, porém, tem capacidade para realizar esse tipo de ataque.
Quem ficaria com os bitcoin vulneráveis
Christopher Smith, CEO da Quantus, blockchain de camada 1 resistente a ataques quânticos, disse à CoinDesk que quem desenvolver primeiro um computador quântico criptograficamente relevante (CRQC, na sigla em inglês) poderia se apropriar desses tokens, avaliados em bilhões de dólares, possivelmente com respaldo governamental.
"O cenário mais provável é que quem conseguir o primeiro CRQC vai ficar com eles, provavelmente com a bênção de algum governo nacional", afirmou Smith à publicação. "Espero que seja um governo que goste de bitcoin."
O alerta do pesquisador de segurança e engenheiro de protocolo veio no mesmo dia em que as nove empresas apresentaram formalmente a Quantum Alliance, destinada a elaborar padrões de segurança comuns para redes blockchain.
A dimensão do problema
De acordo com a CoinDesk, a preocupação central é que computadores quânticos futuros poderiam fazer engenharia reversa da chave pública de uma carteira para descobrir sua chave secreta, permitindo o roubo de fundos. A Aliança estima que 6,4 milhões de bitcoin, equivalentes a 30,2% do fornecimento, já têm chaves públicas expostas.
A entidade esclareceu, no entanto, que essas moedas não podem ser roubadas dessa forma atualmente, já que nenhum computador quântico existente é suficientemente potente para isso.
Divergência sobre o prazo da ameaça
Uma das primeiras perguntas levantadas é quando, de fato, computadores quânticos passarão a representar risco real para o bitcoin. Bryn Bennett, diretor de receita da The Vault, respondeu à CoinDesk: "Ninguém sabe a data, mas as estimativas continuam caindo, e o risco já é algo que podemos planejar. A pergunta para os custodiantes não é se a data é 2028 ou 2035; é se você consegue migrar a tempo caso ela chegue antes."
Richard Carback, diretor de tecnologia da Postquant Labs, discordou e afirmou acreditar que 2028 é uma data realista para o surgimento de uma máquina capaz de quebrar a criptografia atual.
A reportagem destaca que pesquisas recentes reduziram as estimativas de poder computacional necessário para atacar bitcoin e ethereum, mas nenhuma máquina existente é capaz de romper essa criptografia hoje, e as previsões sobre quando isso poderá ocorrer seguem disputadas entre especialistas.
Congelar, mover ou colocar em trust
A possibilidade de que esses bitcoin sejam roubados no futuro levanta outra questão espinhosa: desenvolvedores deveriam congelar ativos vulneráveis antes que computadores quânticos consigam alcançá-los? Carback disse preferir que as moedas sejam movidas em vez de congeladas, enquanto Bennett enxerga um problema diferente.
"Ninguém é dono dessa questão, e esse é o problema", disse Bennett à CoinDesk. "Um custodiante protege os ativos de seus clientes, não ativos abandonados. Congelar moedas é uma decisão de governança da rede Bitcoin, não do setor."
Ele acrescentou que qualquer congelamento trocaria o risco quântico por um precedente sobre direitos de propriedade e neutralidade da rede.
O debate não é novo, segundo a CoinDesk. O fundador da Binance, Changpeng Zhao, já sugeriu congelar os cerca de 1,1 milhão de bitcoin estimados de Satoshi caso essas moedas permaneçam intocadas conforme a tecnologia quântica avança. O desenvolvedor Jameson Lopp também propôs restrições a moedas vulneráveis para evitar roubos futuros. Críticos, porém, argumentam que congelar bitcoin de alguém contraria a promessa original de que ninguém pode confiscá-lo.
O desafio de coordenar a transição
Tornar o bitcoin resistente a ataques quânticos significaria substituir as assinaturas digitais usadas para autorizar transações, o que exige acordo entre desenvolvedores, mineradores, provedores de carteiras, exchanges e usuários, segundo a matéria.
"Ninguém tem um número único e confiável, e quem oferecer um está apenas chutando", disse Bennett sobre o custo dessa transição. "O custo real não está na criptografia; está em coordenar carteiras, exchanges, custodiantes e desenvolvedores de protocolo."
As novas assinaturas também poderiam ocupar mais espaço no blockchain, potencialmente elevando taxas ou reduzindo o número de transações que o bitcoin consegue processar. Pesquisadores já trabalham em formas de limitar esse impacto, de acordo com a CoinDesk.
A Quantum Alliance reúne, entre outros, Hacken, a Midnight Foundation de Charles Hoskinson, a Quantus e a Postquant Labs, e planeja publicar testes de segurança comuns e orientações para migrar redes existentes a sistemas resistentes a ataques quânticos.
Carback também propôs colocar moedas vulneráveis em um trust, permitindo que proprietários capazes de comprovar a titularidade recuperem seus fundos. Para detentores de bitcoin, a questão em aberto é se a rede pode proteger seu dinheiro sem alterar as regras que tornaram a maior criptomoeda do mundo atrativa desde o início.
O que isso significa para o investidor
Para quem investe em bitcoin, o episódio reforça um risco de cauda que ainda não tem prazo definido, mas que já entrou na agenda de segurança do setor — e isso tende a pesar, no médio prazo, sobre a percepção de robustez do ativo frente a outras classes. A divergência entre especialistas sobre datas, que vão de 2028 a horizontes mais distantes, sugere que o mercado deve acompanhar menos a data exata da ameaça e mais o ritmo de adoção de padrões propostos por iniciativas como a Quantum Alliance.
O debate sobre congelar ou não as moedas vulneráveis, incluindo as atribuídas a Satoshi Nakamoto, toca diretamente em um dos pilares da proposta de valor do bitcoin: a resistência à confiscação. Qualquer decisão nesse sentido — tomada pela governança da rede, e não por empresas isoladas — pode gerar volatilidade de curto prazo e merece atenção de investidores que acompanham o ativo negociado nesta quinta-feira (16/10) a US$ 81.947,35, com queda de 0,23% no dia, segundo dados do TradingView.
Vale notar que esse tipo de discussão técnica ocorre em meio a um momento de instabilidade mais ampla no mercado cripto, como mostrou a cobertura da AAR sobre quase US$ 1 bilhão em liquidações forçadas de bitcoin, ether e XRP em 15/10/2026, e sobre a influência de dados de inflação americana no preço do bitcoin. Investidores com exposição a ativos digitais devem monitorar tanto os desdobramentos regulatórios e técnicos da transição para criptografia pós-quântica quanto os fatores macroeconômicos que já pressionam os preços no curto prazo.
Agregado por AAR News · fonte: CoinDesk
Texto reescrito pela redação AAR com assistência de IA · confira a fonte · como produzimos