A prática de construir teses de investimento baseadas em projeções de longo prazo vem sendo questionada no mercado financeiro, segundo análise apresentada no programa Stock Pickers desta semana. A discussão gira em torno da eficácia de modelos tradicionais diante da aceleração tecnológica e da instabilidade macroeconômica.
Dato Netto, CIO da Tuesday Capital, defendeu que a alocação de recursos deve privilegiar o horizonte temporal que o gestor consegue enxergar com maior grau de confiança, em detrimento de projeções extensas que tendem a perder validade ao longo do tempo. O executivo participou do episódio conduzido por Lucas Collazo.
Para Netto, os modelos convencionais de análise mostram fragilidades em ambientes marcados por incerteza constante. O gestor sustenta que a adaptação a prazos de maturação mais curtos tornou-se necessária no cenário econômico atual.
Simplicidade como critério
O executivo da Tuesday Capital aponta simplicidade e objetividade como pilares para validar a solidez de uma tese de investimento. Ao descrever sua metodologia de avaliação, Netto afirmou que concentra as premissas centrais de um negócio em poucas informações diretas, evitando cálculos excessivamente complexos na etapa inicial da análise.
Conforme declarou o gestor, a incapacidade de explicar a estrutura, o direcionamento e a dimensão de uma tese em meia dúzia de pontos objetivos indica, muito provavelmente, a ausência de consistência no raciocínio por trás da alocação.
Agregado por AAR News · fonte: InfoMoney
Texto reescrito pela redação AAR com assistência de IA · confira a fonte · como produzimos