Marc van der Chijs, cofundador da mineradora de bitcoin Hut 8 (HUT), afirmou em entrevista ao CoinDesk que a disputa entre empresas e países acelerou o desenvolvimento da inteligência artificial a um ponto em que a tecnologia escapou do controle humano. Segundo ele, esse avanço descontrolado pode colocar em risco sistemas financeiros e infraestruturas críticas.
Van der Chijs disse ter adotado uma postura mais pessimista em relação à IA recentemente, segundo relato ao CoinDesk. "We have lost control, actually", afirmou, acrescentando que, até que o controle seja recuperado, teme que o avanço da tecnologia esteja ocorrendo rápido demais.
A mudança de tom chama atenção porque, segundo o CoinDesk, o próprio empresário compara o potencial atual da IA ao que via no bitcoin quando entrou no mercado em 2013. Ele continua esperando que a tecnologia transforme a economia, mas hoje questiona se os humanos conseguirão manter controle sobre esse processo.
A postura de Van der Chijs ecoa alertas feitos pelo CEO da Anthropic, Dario Amodei, que pediu a líderes do setor de tecnologia que desacelerem o ritmo de desenvolvimento dos modelos de IA de ponta. Amodei também alertou que o avanço acelerado — impulsionado por modelos de IA que se aprimoram de forma recursiva — pode ultrapassar a capacidade humana de controle e causar danos amplos à infraestrutura.
Os dois apontam para a mesma armadilha estrutural: uma corrida competitiva intensa entre empresas e Estados que penaliza quem opta pela cautela, tornando uma ruptura sistêmica ou uma falha catastrófica algo quase inevitável antes que salvaguardas internacionais reais sejam estabelecidas.
IA pode expor fragilidades em bancos
Van der Chijs teme que seja necessário um distúrbio de grande escala, com potencial de afetar sistemas financeiros ou infraestrutura crítica, para que os governos passem a cooperar de fato na regulação da tecnologia.
A preocupação também recai sobre o setor bancário. Segundo ele, a IA pode expor vulnerabilidades em softwares legados usados por bancos, o que ameaçaria a confiança em instituições que dependem de sistemas interconectados. Dentro do universo cripto, ele considera exchanges e outros negócios construídos em torno do bitcoin mais vulneráveis do que a rede subjacente do próprio bitcoin.
Apesar dos receios, Van der Chijs mantém uma visão expansiva sobre o potencial econômico da IA. Ele prevê que a tecnologia e a robótica poderão eventualmente executar entre 90% e 95% dos empregos existentes, ao mesmo tempo em que provocam quedas acentuadas no custo de bens e serviços.
Nesse cenário, os governos precisariam buscar novas fontes de receita à medida que o emprego se transforma. Van der Chijs sugeriu a cobrança de impostos sobre robôs ou sobre o uso de tokens de IA, embora tenha reconhecido que modelos rodados localmente dificultariam a fiscalização e a cobrança.
Do bitcoin para a IA — e de volta
O próprio portfólio do empresário já acompanhou essa guinada tecnológica. "I sold a lot of my bitcoin. I went into AI", disse ele ao CoinDesk, referindo-se à venda de parte de suas posições em bitcoin para direcionar capital a investimentos em inteligência artificial.
Van der Chijs acredita que o movimento de investidores realocando capital para IA ajudou a manter o bitcoin abaixo da faixa entre US$ 200 mil e US$ 250 mil que ele e outros haviam projetado anteriormente. Atualmente, ele está redirecionando parte dos lucros obtidos com IA de volta para o mercado cripto, principalmente por meio de fundos negociados em bolsa (ETFs).
Ele também enxerga um caso de negócio mais sólido para infraestrutura de IA do que para mineração de bitcoin. Falando em caráter pessoal, descreveu a migração da Hut 8 para IA como "the best move ever" e disse que, se estivesse à frente da empresa hoje, optaria por alocar integralmente em data centers voltados à inteligência artificial.
Ainda assim, o entusiasmo com a tecnologia não significa que ele considere todo investimento em IA atrativo nos preços atuais. Para os próximos cinco anos, Van der Chijs acredita que Tesla (TSLA) e SpaceX (SPCX) podem superar a Anthropic em desempenho, mesmo esperando que as principais desenvolvedoras de IA possam eventualmente se tornar as maiores empresas do mundo.
O bitcoin, no entanto, ocupa um lugar particular em seu raciocínio: é o ativo que ele escolheria caso precisasse manter apenas um pelo resto da vida. "I think of all the assets you can hold, if there's just one, it would be bitcoin", afirmou.
O que isso significa para o investidor
O relato de Van der Chijs junta duas camadas que interessam a quem acompanha mercados: de um lado, um alerta de um empresário do setor de tecnologia sobre riscos sistêmicos ligados ao avanço acelerado da IA; de outro, uma mudança concreta de alocação de capital, de bitcoin para ativos de IA e, agora, parcialmente de volta para cripto via ETFs. Isso reforça um ponto que o AAR já vinha observando: o bitcoin segue sendo tratado por parte do mercado como reserva de valor de longo prazo, mesmo quando capital de curto prazo migra para outras teses, como mostrou a divergência de visões entre Michael Saylor e Jason Calacanis noticiada anteriormente pelo AAR.
Para o investidor brasileiro, o episódio serve como lembrete de que movimentos de capital entre classes de ativos — cripto e IA, neste caso — podem influenciar a dinâmica de preços do bitcoin sem que isso reflita mudança na tese estrutural do ativo. Segundo o scanner da TradingView, o bitcoin era cotado a US$ 81.238,16 (+0,52% no dia) em 19/09/2026 às 20h00 BRT, patamar distante da faixa de US$ 200 mil a US$ 250 mil que Van der Chijs citou como projeção anterior de mercado.
Vale acompanhar se o discurso de cautela sobre IA, vindo de nomes ligados ao próprio setor, ganha tração entre reguladores e bancos centrais — o que poderia afetar tanto ações de tecnologia quanto o apetite por risco em cripto. Também merece atenção como a Hut 8 e outras mineradoras que migraram para infraestrutura de IA reportarão resultados dessa transição, já que o caso ilustra uma tendência mais ampla de empresas do setor cripto redirecionando capital para data centers de inteligência artificial.
Agregado por AAR News · fonte: CoinDesk
Texto reescrito pela redação AAR com assistência de IA · confira a fonte · como produzimos